Разница между РПЦ и Буддизмом

Разница есть между РПЦ и Буддизмом. Также есть как между мною и вами.
В ПЦ учение один раз было передано от Бога людям, в виде Евангелия. И всё. С того времени бог замолчал, говорят только люди.
В буддизме учение передаётся от Будды к Будде. Пока ученик не станет как учитель передача учения не произошла.
Так происходит с времён Будды, и будда дал конкретные наставления как передавать учения и как всем последователям достичь того что он достиг.
Если дураку дать листок бумаги то он им задушится. Всегда есть те кто превращают учение в дискотеку, всегда есть те кто его не понимают, но есть и те кто являются носителями учения, Это Будды, которые рядом с нами.
И в РПЦ есть реализованые люди, но если смотреть с большой колокольни то и Буддизм какой он сейчас есть и ПЦ не чем не отличаются. Везде есть тусовщики. А вы думали что в буддизме одни будды чтоли?) да Будды) но маленькие) Не дозревшие. Но у нас есть путь, есть наставления, есть конкретная практика которая нас ведёт. В ПЦ есть только вера.
А что вы хотите?) Хотите чтоб мы были подобны вам? Не имели пути, плавали себе хаотично, не имели цели и сами себе придумывали путь?. Зачем вам это?
Вы считаете отсутствие пути хорошим путём? У вас нет цели, нет того кто вам поможет. К чему вы стремитесь? Чего вы достигнете если вы не знаете к чему стремитесь?

Признак заблуждения

Талант писателя – не признак правоты–
И не признак заблуждения. А что до икон, то Аввакума вообще не в чем винить и нельзя опровергнуть.
А что ему не нравился на новых иконах Иисус, что толст и румян, как фрязь, то сегодня, раз нет канона, какая икона кому нравится, на ту и кланяйтесь Богу, а другим не предлагайте. В Православной церкви икону прежде писали “святыми руками”, а потом развратились, а на западе один мастер мог писать голые телеса в аллегориях и лики святых.
Аввакум – не “писатель”.
Аввакум имел от Бога дар слова, и нечего его принижать.

Клятвы

уже давно отменены клятвы против старообрядцев.
Обряды признаны равночестными и равноспасительными.
Старообрядцы сами не хотят воссоединяться.
Причем, не хочет, как правило именно народ, а не священноначалие. (у кого оно еще осталось). Старообрядцы (беспоповцы) отпали от апостольского преемства рукоположения. Если у них нет таинств, то немного странно считать их притязания быть истинной Церковью Христовой обоснованными…

Многообразие смыслов

Бесконечно многообразие смыслов.Из всего этого многообразия,мы выхватываем лишь”наши смыслы” и при общении с другими людьми,наделяем “наши отфильтрованные” смыслы глубиной,которая как мы думаем им присуща.
В нашей истинной(изначальной,проявившейся с рождения) внутренней природе,изначально не было “интеллектуальных” глубинных или мелочных смыслов,лишь благодаря воспитанному “с молоком матери,окружающих нас людей,в разные годы нашего “сознательного” становления,появилось “наше” индивидуальное “глубинное понимание смыслов”(эго,сознание,различающее сознание”).
Так стоит ли спорить,реагировать,когда другие не признают(или на определенном этапе жизни не приемлют), нашу “так называемую глубину”?

Эфтаназия в буддизме

Буддизм даёт правильное понимание смерти и отношение к уходу из жизни у буддистов, пожалуй, самое рациональное.
Про репродуктивные технологии идут споры и среди буддистов, но споры эти касаются в основном сугубо философских, “внутренних” вопросов, а в отношении этики, я думаю, всё остаётся в порядке. Ведь в результате биотехнологий появляется такое же живое существо, как и все.
Все эти разборки устраивают этерналисты (христиане, мусульмане, иудеи), потому что их вера не даёт воли рациональному взгляду на вещи.

Хаос

Если я Вас правильно понял, имеете в виду Хаос как первооснову всего. Увы, нам настоятельно не рекомендовано про это особо много размышлять. И дело не только в страхе перед грехом. Скорее всего, может поехать крыша. Господа евреи тоже предупреждают – преждевременное постижение истин чревато последствиями. Ну вот, скажем, секс – отличное и полезное дело. Но если малый ребенок застанет за этим занятием родителей, от этой правды может двинуться рассудком.
Я под хаосом имел в виду отсутствие порядка и закономерностей. В таком случае свой первый коммент перефразирую более корректно: вера в эволюцию и вера в отсутствие эволюции.
Единственно в чем полностью не согласен, что монотеизм уводит от истины. Знаете, в исламе одно из наименований ВВ – Господин Истина. То есть, ложь, дезинформация – по определению греховны, которых следует избегать.
P.S. Все-таки не удержусь. Может то, что Вы подразумеваете под Хаосом – проявление темного вещества и темной энергии, из которых в основном состоит наша Вселенная. Смотрел в сети, ученые только гадают, что это такое. Может все наше существование подразумевает превращение оного в более высшее состояние. Не знаю…

Главное

Прочитав данные реплики по проблеме, мне бы хотелось выделить главное и постараться на него ответить. В основном проблема, как я понимаю свелась к резделению вера-религия-церковь. Большинство, как мне показалось, веру считают положительным моментом существования. И действительно жажда чего-то высшего потустороннего, устремленность человека за границы чувственного мира укоренена в человеческой природе. Человек, как существо сознательное просто не может воспринять себя как конечное созданье, это было бы равносильно самоуничтожению. Но, что же дальше? А дальше к сожалению – ничего, мало кто делает из этого факта какие-либо выводы. Если человек бессмертен и чувствует это влечение, в его власти и свободе будет его прямая реализация. Эта реализация может проявляться по-разному, но в целом – это вариации на тему поиска Бога. Человек прежде всего понимает, что если есть нечто потустороннее, значит и цель жизни уже не может быть в рамках этого мира, а значит что нужно искать этого другого… искать совершенство видя несовершенство этого мира, искать благо видя страдания здесь. И тогда начинаются размышления. Что или Кто это Высшее? Думаю вам известно, что во всех религиях, даже самым примитивных, есть Создатель – некий единый верховных Бог. Иногда этому богу не поклоняются, считая что он уже не может услышать грешных людей. Так вот здесь и на многих других примера мы видим, в чем суть религии – в желании соединиться, почувствовать, поговорить с Богом. И именно для этого и создается все что называется религией. Т.е. возникает вопрос а как же искать Бога, как с Ним общаться? И отвечая на эти вопросы возникают разные пути поклонения. На них влияет прежде всего мысль т.е. философия (например Древняя Индия, Китай) и живой религиозный опыт. Без религии соприкосновение с высшим невозможно. Дальше логически также следует существование церкви, но поскольку моя реплика затянулась… окончу.

Десятина

Десятина не всегда отдается от человека к человеку. Это оптом уже стало так – отчитывали 10ую часть зарплаты или других доходов. А в начале отдавалось всё – и 10ая часть урожая не собиралась – просто оставалась висеть на деревьев или расти на земле, сгнивать если никто другой не брал ее себе.
И дело даже не в том, куда уходят потом эти деньги/продукты, а в том, как ты психологически на это настроен, когда их отдаешь. А люди верующие , они как раз и отдают БОГУ, как бы это не выглядело на практике на самом деле.

“Молитва? Аналогия с попрошайничеством. Убеждение, что молитва имеет силу зиждется на убеждении, что Бог – единственный, всемилостивый и любовь его к людям безгранична.”
Интересно сказано.
Но ведь бывают молитвы к разным богам, далеко не всемилостивым кстати.
Молитва имеет силу невероятную, это проверено давным давно практикой. И не потому что “помолился и на душе стало хорошо”, а потому что к примеру именно молитвами оперируют все ведьмы и колдуны, гадалки и целительницы, когда занимаются черным как говорят делом ( хотя тоже как посмотреть на это ), именно молитва успокаивает , действую как медитация на человека, особенно коллективная. Она как бы прочищает мозги, уводя наконец мысли от бытовых проблем, и хотя бы на пол часа переводя их в то неизвестное состояние, в котором находится молящийся человек. Если он конечно действительно молится, а не “Боже, дай мне машину, умоляю!”))

Не знаю, соединяет ли молитва с тем высшим разумом и силой, это уже у кого как. Но не зря же многие говорят , что чувствую приток сил после молитвы, и даже если это всего лишь самовнушение – не думаю, что от этого сам факт стал менее важным, а молитва менее удивительным процессом.

Способ взаимодействия

Религия – способ взаимодействия с Высшим и знания о иных сферах бытия.

Нынче, ввиду фактической монополии белосветных ( монотеистических ) религий, значение исказилось. Теперь религией является именно вера и поклонение, основанные не на знаниях, не на взаимодействии с иным, а на авторитетности институтов религии и древних книг, достоверность которых весьма сомнительна.
Если говорить об этих религиях, то можно сказать, что это – метод манипуляции над людьми и энергетического вампиризма.

Если изначально религия являлась предпосылкой к познанию себя и мира, то нынче мировые религии мешают этому процессу, навязывая людям систему убеждений и догм, и утверждая, что иное – неверно.

За помощью

Человек всегда обращается за помощью к кому-либо: или к другому человеку или к богу.
Если верить и тому и другому – это довольно мощная поддержка в жизни.
И когда помощь реально оказана или как ему кажется что оказана, то вера крепнет и помогает справиться с трудностями. Весь вопрос в том : с кем привык человек советоваться больше с богом или с окружающими людьми.
Люди часто обманывают и поворачиваются к нам спиной в самый тяжелый момент в жизни. И остается надеяться только на бога. Вот тогда и приходит вера в бога или святых таких как Богородица, Николай Угодник. Они ближе русскому человеку и понятней, чем Христос да еще и распятый на кресте ( на Руси же не казнили на крестах). Главное – что помогает человеку не ощущать пустоту и одиночество, то и хорошо.

Позже »